您现在的位置:主页 > 香港六和开奖现场记录 >

何教授上节目谈错位人生结果遭到网友质疑有点纸上谈兵的感觉

发布日期:2022-09-22 14:11   来源:未知   阅读:

  央视的今日说法错位的人生播出之后,网上的各种舆论是甚嚣尘上,在这里借用一下央视这个四个字,本来这四个字是比喻对某人某事议论纷纷,主要是指某种言论十分嚣张。用在这里我觉得也合适,因为确实杜分了许粉了。有的人的言论确实是十分嚣张,比如说节目播出之后,有人表示说的不是法,应该叫今日说谎今日说情。

  还有网友说编的不是事,就是说幕后编剧,作为一档普法类节目,编剧不能胡编乱编,要尊重事实,还原事件的真相,不能断章取义,也不能偏袒一方。香港马会今期开奖结果2020,说教授不是专家,说专家都没有看到原始证据就在那儿推论,说根据目前的证据,香港彩民料特马存区,只能推论出是错换的结论,有些人就攻击教授了,我看有一个叫大漂亮的,那说的话直接就涉及到人身攻击了,我觉得这就过了,我还是很尊重这个教授的,毕竟写了那么多书,很多法律教材都是教授写的,把人家原来的贡献都给否定了,我觉得这也不客观。

  我觉得教授的事情对这个事情判断的不够严谨,况且教授是给予二审结果做出的判断,现在二审的结果都有很多人在这质疑,但是推演出来的答案能作为证据吗?显然是不能的。我觉得今日说法的节目最大的目的是什么?选择二八的事情,可以借鉴有普法的意义。再一个从传播上来说,应该对收视率有帮助。以前谁关注今日说法呀,但是就是因为这个事情,大家又重新打开了电视,连广告语大家都记得,所以说为了这个事情也聘请了知名的权威专家何教授做点评。

  为什么找何教授呢?因为何教授他是个老师,不是律师,老师只能说案,不能办案。所以说说案的人与这个说法的节目还是比较吻合的。再一个何家弘教授,和错换人生是有渊源的,因为在去年的时候,网上就有发帖说让何教授证据专家帮忙,帮助许妈分析一下这个证据。我记得那个时候很多人都是欢呼雀跃,发了很多文章,何教授也回应了,也是发了个声明,说对错换孩子的事情比较关切,但是知道的不多,并且声明自己只是一个法学教授,只是研习证据法学的时间比较长而已,对这个查明真相没有什么神功或者是超能力,如果大家都查不清楚的事情,我也无能为力。

  关注并不等于参与,特别是网上有人造谣,说何教授要介入二八了,结果何教授就发文了,说我不会关注,不会介入,因为何教授有自己的原则,一般就是f院没有终审判决的案件,一般不会发表评论,特别是就案中的事实认定问题,意思应该是避免因自己的论断会干预司法的嫌疑。那么这一次何教授做客今日说法,从以前的只关注不介入,到这一次的嘉宾点评,至于他这个原则也是不违背的,就是他认为二八的事情已经二审终审定案了,所以说他可以说了,这不算介入,也不会干预司法,那就是没有定案的,没有终审的,他就不分析了。

  我觉得这个理念有点局限性,就是说案件认定的证据有什么,他说什么,而且还要必须让证据支持案件结果成立,那人家已经终审了,他还评论个啥呀。虽然说作为法学教授不能亲自断案,但是他可是培养律师的导师,肯定要教学生怎样工作,那证据专家只研究现有的证据,对现有的证据分析多少有点纸上谈兵的感觉。

  比如说叔叔模拟洗澡这个环节,医护明明强调不具备同时洗澡的条件,那教授怎么看呢?所以说我觉得教授是不是被利用了,央视这边看舆论这么热烈,让何教授出来说错换论,肯定这个证据,让那些持有偷换论的这些人看看,人家专家都出来说了,以后不要再说偷了。可惜的是这个二八事件实在是有很多的地方说不清楚,就算是教授也有说不清楚的时候。

  当然我还是那个观点,不能上升到攻击人家的层面,我们对这个事情是可以质疑的,因为央视的节目是允许百姓监督的,所以说我们说的也没有错,但是你上升到攻击人家,这都不对了,不知道大家对此怎么看,欢迎评论区讨论!